鉱業税はオーストラリアの主権リスクを強めます。

ロックシャー銀行（RotHSchild、ルーズベルト・チャイルド銀行ともいう）オーストラリアの執行委員長トレバー・レービは67歳ですが、言葉ははっきりしています。彼はオーストラリアの投資家として数十年間の投資経験があります。ソロモン・ブラザーズにオーストラリアオフィスを設立してからシティグループに加入して、2005年にはルーズベルト・ソブリン銀行を担当しています。彼のキャリアは今もオーストラリアに投資しています。

彼のベテランの身分のせいか、彼は思い切ってオーストラリア政府の

あなたは

羅威：初めて見ると、これはエッジ地帯にある税の項目だと思います。多くの人が理解しているような大きな問題ではないです。

私の難しい問題は証明にあります。詳細は分かりません。

もう一つの件は、オーストラリアの新首相が範囲を移したことです。

この税金政策は海外投資に影響すると思いますか？

トロイ：中国ですでに鉱山に対する懸念を引き起こしていることは確かです。これは主権リスクと言います。

今日の規定によって投資すれば、この税金はすでにある鉱山に適用されます。

私はひそかにオーストラリアの財務長官に対して、この税金は既存の鉱山に適用されるべきではないと言いました。これは外国投資家や地元投資家の投資時の信頼を打ち破りました。

だから、私の考えでは、投資という事実を解きほぐしているので、この政策は悪政です。

オーストラリアで外国投資家だったら、今投資したら、政府はどれぐらいの確率で将来の利益に影響する税金を徴収するかと考えています。

だから、中国、日本、さらにはアメリカの会社と話をする時、彼らは今すべてこの問題に関心を持っています。一年前にはオーストラリアではまだこの問題に関心を持っていません。

これは無益な政策計画です。協議がないからです。

私たちは連邦政府と州政府に中国の会社がオーストラリアで会った問題を提起した時、彼らは私たちの陳述を聞きましたが、何の反応もありませんでした。

彼らはやる気がないからですか？

トロイ：この国で政治家たちの動力は何かを知る必要がありますか？メディアと大衆の間の議論です。

私は中国企業だったら、公開したくないと思います。外国人ですから。

中国企業がすべきことは、中国商業協会（Business Council offChina）やオーストラリア商業協会（BCA）などの機関の支持を得て、公衆の領域でこれらの意見を提出することです。政治家たちは公衆の領域に存在するものだけに対して反応するからです。

スーパー利益税のような典型的なケースです。

鉱山主はメディア攻勢を起こし、政府に譲歩を迫った。

キャンベラにお茶を飲みに行きます。そして、私はこのことに対して非常に関心を持っています。政治家はこのことに注意しないでください。彼らは圧力に対してだけ反応します。だから、どうすればいいかを知っていなければなりません。

オーストラリアで二つのことが必ずあります。

第一に、オーストラリア人は中国に対する投資の必要性を理解しなければならない。

第二に、中国は私たちの問題が何かということと、私たちがどうやって操作するかを理解する必要があります。

移民政策について言えば、前の政府と比べて、ギラード政府は本当に変わると思いますか？

トロイ：まだ論断は早いです。

これはちょっと難しいです。ギラードは周囲と緑の党と独立派の連合政府によって制約されています。

彼女は今彼らに対処しなければならないので、アメリカ語で要約してもいいです。まだ定説がありません。

私もはっきりわかりません。

公共討論の中で、中国の資源産業における投資を支持する利益グループはどれですか？

トロイ：ちょっと変わっています。

私はロビ国際政策学院のメンバーです。

ロビエは、中国が石炭や鉄鉱石を輸入していると考えているオーストラリア人の63%を調査しました。私たちはとても幸運です。

53%の人は中国がオーストラリアに投資することをとても心配しています。

だから、この中の偏ったところが見えます。

確かに、私達は中国が私達の経済のパートナーとすることが好きです。

騒いでいますが、彼らはなぜか分かりません。

80年代に日本人が投資に来た時、私たちは同じロックシャー銀行（RotHSchild、またルーズベルトチャイルド銀行ともいう）のオーストラリア執行主席トルフ・レービ（TrevorRowe）が67歳になりましたが、言葉ははっきりしていて、観点は鮮明です。

彼はオーストラリアの投資家のベテランで、数十年の投資経験があります。

最初にソロモン・ブラザーズにオーストラリア事務所を設立し、その後シティグループに入社し、2005年にはルーズヴェルト？

現在、彼はオーストラリアのソブリンウェルスファンド未来基金（FutureFund）の監査役を務めており、オーストラリア証券取引所の取締役でもある。

彼のベテランの身分のせいか、彼は思い切ってオーストラリア政府の鉱業税政策を批判して、財務長官の万に直接提案することを含みます。

彼は中国がオーストラリアで投資するのは前世紀の日本、アメリカなどの投資家が初めてオーストラリアに来るのと同じ困難に直面していると考えています。そのため、中国のオーストラリアにいる投資家に対して明らかな同情と理解を持っています。

以下は財新記者がシドニーで彼にインタビューした内容の一部です。

資源賃貸税は産業の発展に影響すると思いますか？それとも産業界はこのような影響を誇張していますか？

羅威：初めて見ると、これはエッジ地帯にある税の項目だと思います。多くの人が理解しているような大きな問題ではないです。

私の難しい問題は証明にあります。詳細は分かりません。

もう一つのことは、オーストラリアの新首相が範囲を移して、現在炭素排出税について議論しています。

これは資源全体とインフラ産業の各種類の税収体系の中でより複雑になります。

この税金政策は海外投資に影響すると思いますか？

トロイ：中国ですでに鉱山に対する懸念を引き起こしていることは確かです。これは主権リスクと言います。

今日の規定によって投資すれば、この税金はすでにある鉱山に適用されます。

私はひそかにオーストラリアの財務長官に対して、この税金は既存の鉱山に適用されるべきではないと言いました。これは外国投資家や地元投資家の投資時の信頼を打ち破りました。

だから、私の考えでは、投資という事実を解きほぐしているので、この政策は悪政です。

オーストラリアで外国投資家だったら、今投資したら、政府はどれぐらいの確率で将来の利益に影響する税金を徴収するかと考えています。

だから、中国、日本、さらにはアメリカの会社と話をする時、彼らは今すべてこの問題に関心を持っています。一年前にはオーストラリアではまだこの問題に関心を持っていません。

これは無益な政策計画です。協議がないからです。

私たちは連邦政府と州政府に中国の会社がオーストラリアで会った問題を提起した時、彼らは私たちの陳述を聞きましたが、何の反応もありませんでした。

彼らはやる気がないからですか？

トロイ：この国で政治家たちの動力は何かを知る必要がありますか？メディアと大衆の間の議論です。

私は中国企業だったら、公開したくないと思います。外国人ですから。

中国企業がすべきことは、中国商業協会（Business Council offChina）やオーストラリア商業協会（BCA）などの機関の支持を得て、公衆の領域でこれらの意見を提出することです。政治家たちは公衆の領域に存在するものだけに対して反応するからです。

スーパー利益税のような典型的なケースです。

鉱山主はメディア攻勢を起こし、政府に譲歩を迫った。

キャンベラにお茶を飲みに行きます。そして、私はこのことに対して非常に関心を持っています。政治家はこのことに注意しないでください。彼らは圧力に対してだけ反応します。だから、どうすればいいかを知っていなければなりません。

オーストラリアで二つのことが必ずあります。

第一に、オーストラリア人は中国に対する投資の必要性を理解しなければならない。

第二に、中国は私たちの問題が何かということと、私たちがどうやって操作するかを理解する必要があります。

移民政策について言えば、前の政府と比べて、ギラード政府は本当に変わると思いますか？

トロイ：まだ論断は早いです。

これはちょっと難しいです。ギラードは周囲と緑の党と独立派の連合政府によって制約されています。

彼女は今彼らに対処しなければならないので、アメリカ語で要約してもいいです。まだ定説がありません。

私もはっきりわかりません。

{pageubreak}

公共討論の中で、中国の資源産業における投資を支持する利益グループはどれですか？

トロイ：ちょっと変わっています。

私はロビ国際政策学院のメンバーです。

ロビエは、中国が石炭や鉄鉱石を輸入していると考えているオーストラリア人の63%を調査しました。私たちはとても幸運です。

53%の人は中国がオーストラリアに投資することをとても心配しています。

だから、この中の偏ったところが見えます。

確かに、私達は中国が私達の経済のパートナーとすることが好きです。

騒いでいますが、彼らはなぜか分かりません。

前世紀80年代に日本人が投資に来た時、私達は同じ問題に出会いました。70年代にアメリカ人が投資する時も同じ問題に出会いました。

この問題は昔から解決しなければならない。

中国の投資を支持する人について言えば、BCAと私のような人は分かります。私達は資本輸入国です。膨大な資源プロジェクトが必要です。海外投資が必要です。

これらの投資のルールを管理する必要がありますか？必要ですが、はっきり説明しなければなりません。

労働組合はどうですか？彼らは外国投資家の障害ですか？

トロイ：キーン、ハワード、ラッドの前の3回の政府の指導の下で、私達の仕事環境はとても快適です。

しかし、今は労働者の活動が増加しています。特に鉱業分野では労働組合の活動レベルが上昇しています。

実際にはオーストラリアの全労働者は20%しか労働組合に参加しないので、この問題は数十年前ほど深刻ではないです。

しかし、この問題はまだ処理が必要です。

私はUGLという会社で会長を務めています。資源産業のために工程サービスを提供しています。

私たちは職場の公平性を信じています。従業員の配慮と公平な報酬を確保するために、厳格な安全と職業健康の仕組みがあります。

私たちがあるべき方式で従業員を配慮しさえすれば、ほとんどは私達のような会社で深刻な問題はありません。

オーストラリアの鉱業業と農民の間にも利益の衝突があり、限られた資源を奪い合うということですか？

レービ：確かにいくつかの問題があります。例えば、高炉で大量の水を消費します。

このような古い問題は中国にもあります。

年代にアメリカ人が投資した時にも同じ問題がありました。

この問題は昔から解決しなければならない。

中国の投資を支持する人について言えば、BCAと私のような人は分かります。私達は資本輸入国です。膨大な資源プロジェクトが必要です。海外投資が必要です。

これらの投資のルールを管理する必要がありますか？必要ですが、はっきり説明しなければなりません。

労働組合はどうですか？彼らは外国投資家の障害ですか？

トロイ：キーン、ハワード、ラッドの前の3回の政府の指導の下で、私達の仕事環境はとても快適です。

しかし、今は労働者の活動が増加しています。特に鉱業分野では労働組合の活動レベルが上昇しています。

実際にはオーストラリアの全労働者は20%しか労働組合に参加しないので、この問題は数十年前ほど深刻ではないです。

しかし、この問題はまだ処理が必要です。

私はUGLという会社で会長を務めています。資源産業のために工程サービスを提供しています。

私たちは職場の公平性を信じています。従業員の配慮と公平な報酬を確保するために、厳格な安全と職業健康の仕組みがあります。

私たちがあるべき方式で従業員を配慮しさえすれば、ほとんどは私達のような会社で深刻な問題はありません。

オーストラリアの鉱業業と農民の間にも利益の衝突があり、限られた資源を奪い合うということですか？

レービ：確かにいくつかの問題があります。例えば、高炉で大量の水を消費します。

このような古い問題は中国にもあります。